“Planirali da prodaju BMW i kupe stan” je naslov iz Nezavisnih novina, koji me ostavio zapanjenog.
““U policiji je ispričao da su imali plan da prodaju njegov automobil i od toga kupe stan, kako bi otpočeli zajednički život”, ispričao je izvor blizak istrazi.”
“Saša Ilić, žrtva ubistva, bio je zaposlen u Službi obezbjeđenja “Telekoma Srpske”. Više puta je privođen zbog konzumiranja narkotika, a prema nezvaničnim informacijama odnedavno se počeo baviti trgovinom droge.”
Imamo dvoje mladih ljudi, odraslih u proteklih 10 godina (10 je omiljena okrugla cifra političara koji time označavaju period poslije rata u Bosni i Herzegovini), od kojih je momak rukometaš, ne pije, ne puši i da bi zaradio za izlaske radi u obližnjoj praonici automobila. Djevojka, na drugoj strani, odlikašica, djevojka za koju imaju riječi mirna i dobra, pritom zaljubljena u momka koji je bio poznat u komšiluku kao brižan jer je često pratio do kuće (pješice, nije imao auto). Diler zvan “Španac”, vozi BMW 7, radi kao čuvar i eto, voli mlađe djevojke.
Ok, idilična slika Balkana?
Nevjerovatno je ovo posmatrati iz ugla mlade osobe koja treba sebi stvarati egzistenciju. U najboljem slučaju završiš fakultet, uz silna odricanja i nađeš se pred hororom traženja zaposlenja, za koji ti je opet najbolja varijanta poznavati tipove u BMW 7. Ako i to uspiješ, možeš se nadati povoljnom stambenom kreditu od 12% mjesečno i tako se bar osamostaliti (znaš horor, jer si odrastao uz babu u dvosobnom stanu) u svojih 50tak m2 i srećno odgajati djecu uz otplatu kredita sljedećih 30 godina. To je izgleda samo moguće sa leksilijumima i bensedinima, jer dok ti živiš svoj život, ispred nosa ti noćni čuvari voze auta teška 150 000 KM.
Postavlja se pitanje, da li je televizija kriva jer su njih dvoje željeli preskočiti 30 godina do svog stana ili je to stvar surovosti društva u kome se nalazimo ? Kako se osamostaliti, biti normalan i ne biti glup, pa povjerovati u savršene zločine, kad smo okruženi ljudima koji su u tome uspjeli? Posljedice razaranja društva koje smo do sada viđali su izgleda samo površinske i da su generacije koje tek dolaze - one koje su promjenjene.
Roćko
Loading ...
sr.nja se desavaju,pogotovo kad volis tudje mladje cure…
Ljudi…kako samo mozete da uzivate u prcanju o necemu o cemu zapravo pojma nemate?! Sasa Ilic je radio u Call centru par god…a zatim je unapredjen…ali ne u obezbjedjenje.Radio je na racunaru,u kancelariji koju je dijelio sa dva covjeka. Nije bio mafijas i nije dilao drogu i nije NIKAD.nikoga silovao.Sasa je bio divan otac dvema djevojcicama,jedna ima dvije,a druga nepune cetiri god…koje su sada ostale bez najvaznijeg-bez njega…Koje stalno pitaju kada ce stati kisa da idu na nebo kod tate.Sasa nije poznavao J.T. koja ga je namamila na Paprikovac.Ubistvo su planirali 10 dana i ona mu je 10 dana pisala i molila da se upoznaju.On je samo bio naivan,a da je bio u mafiju ili nekome duzan…ne bi on otisao sam u mrak,ali eto,otisao je ne sluteci sta ga ceka.
Žao mi je ako te nešto što smo rekli povodom tog događaja vrijeđa. Naši komentari se odnose na to kako i koliko televizija utiče na naše živote i naše poimanje stvarrnosti. Iskoristili smo ovaj slučaj samo kao primjer, zbog njegove “televizičnosti”. Nama koji to posmatramo sa strane sve to djeluje kao par stereotipnih scena iz nekog jeftinog filma. Normalno je da ti na to gledaš drugačije zbog toga što si poznavao žrtvu. Razumijemo te i suosjećamo se s tobom, ali nas zanimaju drugi aspekti tog događaja, zbog toga je i naziv posta “Televizija stvarnosti”. Sve ostalo prepuštamo policiji i ostalim nadležnim organima.
Rocko dragi i svi vi koji volite da pricate nebuloze. Ovo je jadno sto vi pisete. Niko od vas novinara i reportera nije dosao na vrata porodici ubijenoga Sase Ilica, niko nije dosao da pita kakav je on covjek bio, niko nije dosao da vidi sta je iza sebe ostavio. Svi pricate da je bio diler, pa dajte onda sto ne uslikate njegovu kucu bez fasade i bez ograde do neba, gdje je sve to,a “diler” je bio!!! Nikoga nije bilo na sahrani od reportera da vidi ko je bio los covjek, pa da je bio los sigurno ne bi bilo 4500 ljudi na sahrani. Pazite sta pisete vi novinari da ne bi svi letjeli u zrak. Puna mi vas je kapa. Samo da pisete budalastine da bi vam tiraz bio veci!!!!!
Letjeli u zrak!!! :-O
X(
Za teško ubistvo iz koristoljublja minimalna zakonska kazna za mlađe punoljetnike je 10 godina. 10 godina života u zatvoru za mladića od 19 godina je jako mnogo. Svoj je život definitivno upropastio, a da ne govorimo o karijeri sportiste. On je uništio ne jedan život, već i svoj i svih svojih bližnjih! A ova prijetnja za let u zrak, zar to isto nije nešto crno?!
Jako je crno. Inače, izgleda da nam je društvo takvo. Ogledalo njega jeste i koncept: ako nam se ne svidja jedna rečenica ili stav - bombu na njega.
Rocko prvenstveno mi se nesvidja to sto pisete!!! Lazi!!! Ni malo istine. Ljuta sam, i bit cu cijeli zivot. I tako ce i ostati. Tugu i mrznju cu da nosim u sebi. Svako ko kaze o njemu nesto lose, a nije ga poznavao letit ce u zrak. Ma sve cu da dignem u nebesa. Dovoljno je prezira i mrznje sada u mome zivotu.
Gospodjo Ilic,
Žao nam je zbog vašeg gubitka i shvatamo vaš bijes. Ali morate se kontrolisati, jer mržnja koju ispoljavate je stravična, što uništava i vas, a pogotivo vašu djecu.
Ovaj blog je mjesto na kojem Roćko i ja dijelimo svoja mišljenja sa drugim ljudima i nadamo se da će oni oni nas čitaju dijeliti i svoje misli sa nama. Žao nam je što je ovaj slučaj bio povod da govorimo o lošim uzorima na koje se današnja djeca ugledaju.
Ukoliko će vam biti lakše napišite nam vašu istinu. Možda je to način da kanališete mržnju. Ponudite nam drugačiju sliku od ove koju su nam mediji plasirali. Nemoguće je da svi ljudi u ovom gradu poznaju Sašu Ilića, a ni Jelenu Tegel ni Aleksandra Miljatovića. Zbog toga se prihvata ona slika koju dobijemo od novinara, a ne kažem da je to baš vjerodostojan izvor.
Stoga, budite hrabri, pokažite nam kako stvari izgledaju iz vašeg ugla. Iskreno se nadam da ćete se izdići iznad svoje tuge i drugih destruktivnih osjećanja, jer život ide dalje.
Nemam ja djecu. Nisam ja Gdja.Ilic, kako sto mislite supruga ubijenoga. Ja sam sestra od pokojnoga. Vi da ste pravi novinari dosli bi na vrata od porodice pokojnoga, a ne tako da ste svi trcali kod onih sto su losi. To ipak nema smisla. A kao prvo kako jedan tako pametan momak i djevojka mogu da sude o tudjem zivotu. Ko su oni??? Nece se sve zavrsiti kako treba, jer sud nece presuditi kako bi trebao, zato zlo sjeme treba da zaustavi neko drugi… Pojma vi nemate. Samo pisete da bi vam bio veci tiraz. Pisite za promjenu ISTINU.
Po ko zna koji put, žao mi je zbog vas i vaše porodice.
Mi nismo novinari, ovo je blog, stoga vam ne možemo doći na vrata i pitati vas šta je istina.
Ali pitamo vas ovdje, šta je istina? Ako želite, ako bi vam bilo lakše da drugi za promjeni čitaju nešto pozitivno, dajemo vam priliku i prostor na ovom blogu za to.
Mi smo ovdje prenijeli citat iz medija koji se odnosi na vašeg brata, kao primjer slike koju mediji plasiraju, kao primjer okrutne stvarnosti u kojoj odrastaju nove generacije. Počinitelje ovog zločina smo okarakterisali kao osobe koje su skrenuli s pravog puta, kao deviantne pripadnike ovog društva koji su željeli moć, slavu, novac na lak način.
Mediji su prepuni primjera da su mnogi u ovoj zemlji na takav način došli do bogastva, a ostali nekažnjeni. Šta to poručuje onima koji još uvijek nisu izgradili sebe, svoje stavove, moralna načela? Šta to poručuje ostalim tinejdžerima, da i oni mogu tako? Ovo dvoje koji su ubili vašeg brata su mislili da mogu. U prethodnom postu Televizija stvarnosti sam rekla: “O detaljima ovog kriminalnog djela uopšte neću da govorim, to prepuštam policiji i novinarima. Mene zanimaju drugi aspekti tog slučaja.” Mene zanima zašto se sve više poistovjećujemo sa onim što gledamo na televiziji. Zbog toga ovi postovi nose ovaj naslov.
Naše riječi nemaju za cilj veću čitanost, naše riječi su prst uperen na degradaciju društva. Na koje načine bježimo od monotonije, ko su nam uzori. Molim vas, pročitajte moj prvi post o ovome, i ovaj gore još jednom i shvatite da mi ne pišemo proiv vašeg brata, na kraju ne pišemo ni protiv ovo dvoje koji su to počinili, mi pišemo o televiziji kao kreatoru svijesti pojedinca.
U pravu si što se tiče kreiranja svijesti, naročito mladih osoba, gledanjem TV-a. Ali ima tu još nekih aspekata koji su doveli do toga da se ovo desi.
Irena je puna bola i gorčine i razumijem to, samo mržnjom i mislima o osveti ne čini sebi dobro. Zar bi bila u stanju da sve to uradi što opisuje i da li bi se onda osjećala bolje? Da li bi tada bol prestao? Ne vjerujem.
Za ubistvo 16 i po godina zatvora Aleksandru Miljatoviću!
http://www.nezavisne.com/vijesti.php?vijest=19083&meni=6
Želim samo da spomenem nekorektno izvještavanje ATV B.Luka o ovom suđenju. Vijest su objavili kao udarnu u vijestima u 19 časova 22.januara. Počinju sa tim kako je Sud i bez priznanja krivice imao dovoljno dokaza da presudi Miljatoviću, što je obična laž. Suđenje je zakazano u 9 ujutru i na samom početku suđenja Aleksandar se izjasnio krivim, izrazio kajanje, plakao. Nakon toga Sud je odlučio da razdvoji proces, Tegelovu su poslali nazad u Istražni, a za njega odredili termin u 15 sati za presudu. Isto tako, na kraju njihovog izvještavanja novinarka govori kako je Zakon za takva djela propisao kazne od 25 do 40 godina zatvora, ali da je Sud kao olakšavajuću okolnost uzeo to što je mlađi punoljetnik, što je takođe notorna laž. Zakon je propisao za teška djela ubistva mlađem punoljetniku tj.do navršene 21 godine kaznu od 10 do 20 godina, tako da za Sud to nije bila olakšavajuća okolnost nego slovo Zakona. Kao olakšavajuću okolnost su uzeli to što se Aleksandar nakon par sati od učinjenog sam predao organima gonjenja i pokazao im sva mjesta i predao sve vezano za taj zločin. Nije mi jasno šta je alternativna željela takvim nerealnim izvještavanjem. Zar za mlade ljude koji su to gledali nije trebalo imati više efekta da daju naglasak na to kako se momak pokajao, priznao sve jer se sa tim ne može živjeti, ako si iole normalan, nego ovo što su uradili. Isto tako neke novine prenose ovako: “Plan im je propao kada je Miljatovićev otac doveo sina u Specijalno tužilaštvo, gdje je priznao ubistvo.” Kako je to otac mogao znati šta mu je sin uradio, ako mu sam nije rekao. A znam da ga je sam pozvao i jecao i ridao mu u krilu dok mu je pričao šta je uradio. I zajedno su otišli u Spec.tužilaštvo jer je to bilo logično. Želio je samo da prvo kaže ocu.
Ne želim ja njega da opravdavam za to što je uradio, jer je to i nemoguće, ali želim samo da kažem da mediji imaju veliki uticaj na javnost i umjesto da to upotrebljavaju u pozitivne svrhe, izgleda da je postalo najvažnije kako nešto što crnje iznijeti javnosti.
želim samo da kažem da mediji imaju veliki uticaj na javnost i umjesto da to upotrebljavaju u pozitivne svrhe, izgleda da je postalo najvažnije kako nešto što crnje iznijeti javnosti.
Apsolutno se slažemo i ja i Zloćka oko iznjetog stava. Takođe, smatram da Alternativna televizija trenutno kotira jako nisko što se kadra tiče. Jednostavno nemaju stručnih ljudi.
Roćko
Baš čitam kako zatvorenici kod nas po zakonu imaju pravo na slobodan izlaz van kruga ustanove u trajanju do 24 sata nakon svakih 7 dana izdržane kazne, slobodan izlaz u grad u trajanju do 5 sati u toku mjeseca, dopust do 6 dana u toku jedne godine izdržavanja kazne zatvora, dopust do 7 dana u toku jedne godine u slučaju bolesti ili smrti člana porodice i teških socijalnih slučajeva, slobodan izlaz van kruga ustanove do 2 dana u toku jedne godine za vjerske praznike, slobodan izlaz u toku jedne godine izdržavanja kazne zatvora za praznike RS i BiH, kao i godišnji odmor u krugu porodice.
Na sve to imaju pravo ukoliko se dobro ponašaju, a u cilju održavanja odnosa sa porodicom, kao i jačanja odgovornosti i samopouzdanja, i radi osposbljavanja za smostalan život.
To odobravaju samo nakon odslužene trećine propisane kazne, a u slučajevima dugotrajnog zatvora čak nakon polovine.
Zavisi ko je ko. Jadniku koji je u zatvoru zbog tri balvana odobravaće “po propisima”.
Ne sudi tako olako o tuđim postupcima i tuđim dušama. Kad neke stvari doživiš drugačije ih i osjećaš. Svaka priča uvijek ima najmanje dvije strane. A Bog najbolje sudi. Prepustimo to ipak njemu.
[i]“…mi pišemo o televiziji kao kreatoru svijesti pojedinca.”[/i]
Hm, da, zanimljiva tema.
Nisam pretjerano zacudjen time sto televizija i mediji in general kreiraju misljenje javnog mnjenja, posto je toga uvijek bilo i bice. Sjetimo se samo posljednjih 20 godina…da ne idem dalje u istoriju. To je “normalni” nacin funkcionisanja svakog drustva, bar dok se evolutivno ne popnemo na sljedecu stepenicu.
Ovdje konkretno mi se cini da dio konfuzije potice i iz kancelarije javnog tuzioca (ili vec onog ko razgovara sa medijima), a problematicna je i novinarska kompetencija.
Naravno, tesko je objektivno sagledavati slucaj kad si dio porodice ubijenog/okrivljenih. Pretpostavljam da se i porodica zrtve i porodice okrivljenih “zale” na novinare i njihovo izvjestavanje. I vjerovatno su negdje i jedni i drugi u pravu, posto ni meni puno toga nije jasno (iz novinskih clanaka): da li su se zrtva i okrivljeni poznavali; zasto je zrtva pristala da ode na Paprikovac da se nadje s nekim koga nije poznavala; da li se radilo o ubistvu iz koristoljublja ili je u pitanju zlocin iz strasti ili nijedno ni drugo; kako su J. i A. razmjenjivali SMS poruke u zatvoru, itd, itd… Ono sto ovim zelim da kazem je da mislim da je za jedno posljeratno drustvo jako bitno imati transparentne odgovore na sva pitanja a vezano za ovaj slucaj. Posebno je bitno demistifikovati cijeli slucaj i to upravo zbog mladih generacija.
Inace, sumnjam da ce Jeleni & Aleksandru zatvor biti od neke pretjerane koristi posto mislim da je jedina ‘dobra’ stvar u vezi zatvora to sto dokazano_antisocijalne_elemente fizicki razdvaja od nas ostalih, ali to je uglavnom sve…Nema tu prevaspitavanja. Ubistvo sa predumisljajem losa stvar, a ubistvo iz gluposti jos gora… Covjek se malo i uplasi kad shvati da mnoga ubistva upravo spadaju u ovu drugu kategoriju: nepotrebna ubistva koja ljudi izvedu jer nisu dovoljno razmislili.
kako su mogli razmjenjivati poruke telefonom,kada je koriscenje mobilnog zabranjeno. sta ti novinari rade. izmisljaju i na jednoj i drugoj strani mnogo, a sve zarad prodaje.
zatvorenici nemaju pravo na mobilni telefon!
imaju pravo na ceduljice.
Izuzetan komentar od “Vergil”.
E pa ovako. Sto se mene tice, da sam ja mogla da sudim ja bi ga osudila na javno vjesanje na Trgu Krajine. Ali aj nisam sudija. Samo me zanima sta se desava u glavi Jelene Tegelj kada je mogla na sudu da se izjasni da nije kriva, a svi dokazi imaju protiv nje. Sama je sebi uskocila u stomak. A ja bi naj vise voljela da nju stave na elektricnu stolicu da joj se mozak bolesni sprzi. Nije ljudi meni do mene koliko je meni do njegove dijece. Niko nije pitao nas kako nam je. Ajde pametni novinari kazite vi meni kako da djetetu od cetiri i dvije godine objasnim gdje je njihov tata. Sta mislite kakv je osjecaj kada mene jedna od njih pita >Keka, a gdje je moj tata?Keka ja ako skocim dole hocu li otici kod tate na nebo?Kada ce stati kisa da idem kod svoga taje na nebo?
Kako i na koji nacin da ja odgovorim djetetu.
Dajte recite mi???
Sudjenje jeleni Tegelj je 01.02.2008 i molim vas pojavite se na sudjenju koje je javno i poslusajte taj bolesni um. Opet ce kao i prvi put da se brani i govori kako nije kriva.
Puno sam toga napisala nije sve stalo ebi ga.
Dodjite kod mene da vam ja kazem ko je bio Sasa Ilic!!!
Cekam vas
Obratite mi se na moju e-mail adresu irenailic@blic.net
Pa ce mo da porazgovaramo…
Irena,
Primi moje saucesce. Ne bih ni da zamisljam kako izgleda izgubiti brata i mogu samo da pretpostavim kakva je to bol.
Medjutim, oni ljudi koji nisu dio porodice (vase ili J. ili A.) na cijeli slucaj gledaju racionalno, a ne emotivno.
Ono na sta sam pokusao da ukazem svojim postom je da je potpuno razjasnjenje ovog slucaja, kao i tacno medijsko izvjestavanje o slucaju, jako bitno za neke druge mlade ljude koji tek dolaze.
Vi ste, nazalost, izgubili brata i njega nista ne moze vratiti. Zivot ovo drugo dvoje je takodje unisten (OK, zivi su, al ne vjerujem da ce uzivati u daljem zivotu).
Ali, zelim da vjerujem da ce nekom djetetu koristiti i mozda ce razmisliti prije nego uradi takvo sto, ako SVI detalji, zasto i kako je doslo do zlocina, budu poznati javnosti i adekvatno predstavljeni putem medija.
[Na stranu to sto meni potpuno imbecilno zvuci da bi neko pozvao nekoga na Paprikovac da bi mu oteo automobil i poslije toga zivio srecno do kraja zivota. Bice da sam omatorio.]
Vergil,
upravo to sam i htjela istaći. Nisam novinar, mislim da je to posao koji ne bih mogla da radim, ali barem ovdje, kao i u svojoj kući, pokušavam skrenuti pažnju baš na ovo što ti govoriš - da se spase oni koji ostaju. Pa i zbog djece tog Saše Ilića, nedužne djece, koja nisu zaslužila život u okruženju u kojem djeca postaju ubice. Nadam se da se nešto ovako monstruozno neće ponoviti, ali izgleda da postaje sve teže sačuvati se od toga.
Zlocka,
Razumijem sta ste i ti i Rocko htjeli istaci i upravo sam se javio jer mi se dopalo kako ste definisali i obradili temu.
Naravno, problem odrastanja mladih generacija je slozeniji od pukog uticaja televizije na njih, sto opet ne umanjuje pogubnost loseg izvjestavanja. Cini mi se da su ratne i posljeratne godine donijele i to da se nekako izgubila granica sta je dobro, a sta lose i to u onom najprimalnijem smislu. Sta je dozvoljeno, sta je ljudski, pa i sta je humano.
S jedne strane imamo dvoje mladih ljudi koji su odrastali u drustvu [ako imaju 19 godina, to znaci da su rodjeni 1988. godine, znaci vec u doba kad je zavrsena 8. sjednica :)] koje je izbacilo na povrsinu mnoge lose stvari. Gdje su bili, sta su radili, gdje su putovali, sta su vidjeli, kakav zivot su imali? Da li su im porodice bile dovoljno cvrste da izdrze sve te godine: nemanje novca, struje, rat, nemastinu… a da se sve to nimalo ne odrazi na djecu? Sumnjam. Pa cak i da su im porodice uspjele u usadjivanju ispravnih etickih stavova, postavlja se pitanje sta su mogli vidjeti kad izadju na ulicu? Bilo je tu i ubistava i kradja i nekaznjenih zlodjela…
I u toj kombinaciji, koju banalizovah do krajnjih granica, dovoljno je da nisi pretjerano inteligentan ili da ti etika nije na odredjenom nivou i da pomislis da se i sam mozes izvuci ako pocinis zlocin.
[Naravno, ima onih kod kojih se sve sto navedoh takodje poklapa, pa oni nikad ne izvrse zlocin.]
S druge strane, imamo zrtvu koja ima vise godina od njih i koja je dobrostojeci porodican covjek sa navodnim vezama sa mafijom i drogom [sta god to podrazumijevalo, al i to se dalo procitati u novinama].
Novinski clanci koji se bave ovim slucajem, kao sto vec rekoh, su puni PROIZVOLJNOSTI i KONTRADIKTORNOSTI: i kad se prica o zrtvi i kad se prica o ubicama. Moram da priznam da bi me zanimalo ko je taj “povjerljivi izvor iz policije” koji novinarima daje informacije.
U kakvoj su njih troje bili vezi i kako se sve to izdesavalo su pitanja na koje ce se morati dati precizan i nedvosmislen odgovor sve zajedno sa naravoucenijem sta moze da ti se desi i koje posljedice snosi koje djelo. Sta je to sto natjera dvoje ljudi od 19 godina da ubiju covjeka? Ako postoje neki drugi razlozi od ovih koji su sada navedeni i to treba da se kaze. Posljednje sto procitah je da je Aleksandar bio ljubomoran i da je u pitanju “zlocin iz strasti”. To mi tek izgleda kao “spanska serija”. A ako su ga ubili zbog automobila, da li je moguce da porodice i okolina nisu primjetili da to toga moze da dodje? Nije mala stvar izvrsiti ubistvo i to sigurno ne moze svako.
Da ponovim, ako ne bude jasnih odgovora na sva pitanja i ako se javnost i dalje bude obavjestavala neprofesionalno kao do sada, bojim se da svi mi ovdje pricamo u vjetar.
U svakom slucaju, velika tragedija, a bice jos veca ako se nista pametno ne izvuce iz svega ovoga.
[Btw, ja negdje mislim i da je ovo sto pisem utopija, ali zelim da vjerujem da nije sve tako crno. Takodje, svidja mi se vas blog. Ima odlicnih analiza. Pozdrav.]
Hvala puno, znači nam kada vidimo da ono o čemu pišemo ima smisla još nekom, a ne samo nama. :)
Moje mišljenje je da o ovom slučaju, na žalost, nećemo dobiti na jednom mjestu objedinjene činjenice iz kojih bi se mogli izvoditi zaključci koji bi mogli biti upozorenje i nauk za mlade ljude.
I ja volim vidjeti ovako dobre komentare.
Vergile, sviđa mi se vaš stav i način pisanja. Ako biste željeli da nešto i objavite kao autor nekog posta slobodno se javite.
Ne poznajem dovoljno cijeli slucaj kao ni aktere tako da necu o nikome da donosim bilo kakav sud, ko je zivio kakvim zivotom to je samo njegova stvar, ali citajuci razne clanke i verzije po novinama(ko zna sta je od toga istina), pitam se, ako je to bio zlocin iz koristoljublja, kome su ti klinci planirali prodati taj auto???
Ja sam se opet danas iznenadio kad sam vidio dijelove pisma koje je Jelena slala svom draganu.
Nju sam našao na banjalukaonline portalu.
Roćko
Meni je ovde najzalije njegove djece koja ce sutra sve to da citaju. Nije dovoljno sto su oni izgubili oca (kakav je bio, ne znam, samo znam da niko nije zaluzio da bude ubijen), vec ce i da citaju da im je otac muvao klinke po gradu. Zeni duboko saucesce, i sve ovo bi bilo bezazleno mozda (po njena osjecanja) da se sve nije zavrsilo kako se zavrsilo. Dovoljno je sto je izgubila muza, jos i ovo da cita…No, ipak mi je djece najzalije, jer zena muza bira i zna sa kim ima posla, pa to i nije velika stvar, ali mi je zao djece.
Nisam vjerovala da je Tegel to planirala. Ali su me ove poruke iznenadile. “Moraju reci to i to i ta puska i sms poruke?”
rocko, mozes li nam pojasniti zasto si se ti iznenadio?
ja jesam takodje. jedan deo tog texta pogotovo upecatljiv kada kaze “da moraju reci da ih je planirala da upozna i tu gde pominje pusku i sms”…
Ako je pismo pisano u pritvoru, onda je hladnokrvno prebacila krivicu na njega - kako nije “znala” za pušku, manipulatorka sa željom muškaraca - što budale starije, što budale mlađe.
Nemam riječi.
Heh Rocko, nemojmo podlijegati onome sta nam novinari serviraju. :)
Evo, ja procitah negdje, da Aleksandar nije ni dobio te poruke koje je Jelena pisala [ovom prilikom ipak ne bih nadugacko o stilu kojim su poruke napisane, ko ih je prenosio i ko je mogao da ocekuje da nece zavrsiti tamo gdje su zavrsile, a to je kod javnog tuzioca).
Zanimljiv mi je i Nemanjin komentar na onoj drugoj temi. Upozorava "nas" da "ne sudimo", a prije toga napise: "Aleksandar je dobar decko, dobar covjek i eto, radi se o tome da je podlegao uticaju zle Jelene i sasuo covjeku tri metka u tijelo i jos jedan u glavu da ga ovjeri. Eto sta zensko uradi od covjeka."
Uh.
Sacuvaj me i sakloni "dobrih ljudi". Ja ipak volim da mislim da se druzim s "manje dobrima", a i s onima koji ne sude po "licnim animozitetima".
Sto se tice slucaja, moram priznati da sam se nadao da to nece biti "obican slucaj". Nadao sam se da postoji neko debelo objasnjenje zasto je covjek ubijen i njegova djeca ostavljena bez oca, ali sve vise mi se cini da su mi nade uzaludne.
Jedino sad ne mogu da odlucim da li mi J. i A. izgledaju kao "natural born killers" ili kao dva glupana koji su sanjali snove o "boljem zivotu, al preko tudje grbace". Koliko sam uspio da pohvatam [opet iz novina, pa moram da se ogradjujem :)], ubijeni i Jelena su bili u nekoj shemi dugo vremena i ne radi se o tome da su se upoznali nekoliko dana pred ubistvo. Da li su se A. i J. dogovarali o kradji kola ili je u zaista u pitanju bila ljubomora, mislim da nikada necemo saznati.
PS. Rocko, hvala na pozivu, al meni je vece uzivanje da vas citam. Pozdrav.
Pitam se samo gdje je Navajo šaman da istjera zle duhove iz njih. Uglavnom, reći ću opet:posljedice razaranja društva koje smo do sada viđali su izgleda samo površinske i da su generacije koje tek dolaze - one koje su promjenjene.
Eto, protekle sedmice puškaranje u Sokolskom, a zatim momak proboden nožom samo malo dalje. U Sarajevu momak ubio drugog zbog slučajnog pogleda.
Izjava direktora policije RS-a je tek savršena: “Za njih je to kao seminar. Oni se u zatvoru samo regrutuju za mnogo ozbiljnije kriminalce”, kaže Uroš Pena, direktor policije RS.”
Vidjećemo kako će se završiti.
P.S. šteta, ali poziv je i dalje otvoren.
Moj osnovni problem je u tome sto u BiH ne vidim snagu koja ce da je izvuce iz blata u kom se nalazi. A samim tim ce procenat “djece-kriminalaca” biti veci nego u socijalno sredjenijim drustvima.
I to je nesto s cim ne bi bilo lose da naucimo da zivimo.
Za zatvor se potpuno slazem. Ne vjerujem u “prevaspitavajucu ulogu” istog. Vjerujem da 2% ljudi izadje svjesnije iz zatvora, a ostalih 98% samo nauce kako lakse da varaju sistem [do sljedeceg boravka u zatvoru].
Izlaz vidim ja - pali iz pakla i grabi priliku za to (naravski, zakonsku priliku:-))
Za danasnje klince koji su zrtva nesrece u drustvu i porodicama, izlaz postoji, ali i za to je potrebno strpljenje i neki kliker u glavi.
Jedino mi je zao to dvoje malih koji ostadose bez oca. Oni ni na sta nisu mogli da uticu tako mali, a vec su “ostecena stranka”. Koliko li njih udaraca jos ceka kao posledica drustva, sredine, nemastine, i jednog sveokupnog jada oko njih…Uostalom, isti jad u kome su imali priliku da zive Aleksandar i Jelena…Ko zna kroz sta su oni prolazili…Ostaje nada da ce ti malecki ipak imati malo vise klikera u glavi nego sto su imali ovo dvoje pomenutih…I da ce u zivotu znati da izaberu pravi put i birati prave izbore. Samo strpljenje i moralnost sacuvati u tom jadu. Izlaz uvek postoji.
Pisma su nadjena u Aleksandrovoj ćeliji prilikom pretresa koje je obavljano u aferi mobililnih telefona auto-mafije, o čemu se naveliko pisalo, a javnog tužioca Vranješa su izvjestili iz KPZ o nadjenim porukama pošto je to bio njegov predmet.
kakva pisma?
ceduljice nisu ni stigle do njega. pa nije to skolski cas da se salju ceduljice, to je zatvor.
Dragi svi ,
zelim da vam kazem da sam davno imala priliku da upoznam Sasu Ilica - SPANCA . Bio je to jedan divan , simpatican momak pun smisla za humor . Takva slika mi je ostala o njemu .
Ne razumijem vas . Jer sve i da je potpuno tacno sve to sto je receno u medijima — za takvo monstruozno ubistvo ovo dvoje maloumnika zasluzili su dozivotni zatvor .
Danas je bila presuda, evo i skeniranih članaka iz Nezavisnih.
Članak u Fokusu: http://www.fokus.ba/vidi.php?rub=8&vijest=8507
“On je dodao da joj je Ilić, koji je u telefonu optužene bio memorisan kao Španac, odgovorio sa: “Doći ću, nije problem, a da li će mi se svidjeti, vidjećemo. Sviđa li se tebi?” Na to je Tegelova odgovorila: “Meni je super, izgledom, ako ti se svidi, vidjećemo šta možemo srediti. Hoćeš li doći sa džipom?” Na to joj je Ilić poslao poruku: “Sada imam nešto bolje od džipa, kupio sam BMW 7 - ogromno auto”.”
Gospodjice Irena, ako vam brat nema fasadu na kuci, zar nije logicnije (za jednog divnog krasnog covjeka kakvim ga zelite predstaviti) da je pare utrosio na dom za svoju djecu, za bolje uslove njihovog zivota, nego da ih spiska na BMW s kojim ce impresionirati jedva-punoljetnice? Divan neki covjek…
Nemojmo pretjerivati, niko tu nije zlatan…
Ali sve i da je najgori ovo dvoje monstruma su zasluzili maksimalne kazne. Pogotovo ova zenska, ona je bas samo zlo, lukavica i sebicna vjestica, ona im je obojici dosla glave…
Otkud vi svi znate ko je i kakva je ona?! Banjaluka je osudila najvise nju, a uopste mi nije jasno zasto. Meni je to strasno. Najvise mrzim ljude koji samo osudjuju i prosudjuju.
Sto volim i kada su ljudi “sveznalice” bez podloge.
Pokusavam da citam i da budem objektivna. Ali da li je iko pomislio da je mozda istina sve sto je Aleksandar rekao na sudjenju? Receno je da sve ove sporne poruke nikada nisu ni stigle do njega. Zvanicno receno. Kako je mogao onda sve ono da smisli? Samo pokusavam da sagledam sve. Da li se neko zamislio - mozda je mlada i nezrela i nije sve to kapirala tako? Mozda nije igrala ulogu u konkretnom planiranju? Sta ako je dobila 15 godina, a sve to nije planirala? Sta ako je stvarno tako? Mozda samo nije razmisljala i to joj je doslo glave?! Onda to ne bi bilo fer. Ne bi bilo fer da robuje 15 godina za nesto sto nije planirala.
Sta ako? Vazno je da se sve osudi. Citam sta pise neki Nemanja na drugoj temi “kako je Aleksandra devojka upropastila, a on je bio divan”. Boze sacuvaj, kako to moze da se desi?
Zao mi je, coveka nema, njegova deca i porodica pate za njim, Aleksandru je zivot upropasten, a ako Jelena nije igrala nikakvu ulogu u tome (u planiranju) onda je ona najgore prosla. Najgore.
Mnogo ljudi njima bliskih pate. Puno pate. Zato ljudi ne osudjujte tek tako, velika tragedija se desila i utice na mnogo, mnogo, mnogo zivota.
Kada kazem tragedija se desila mislim na sve: osoba je izgubila zivot, a ima porodicu i ljude koji pate. Sta je imao da trazi i da muva klinke, a ima dvoje maleckih kod kuce. E to ne znam.
Zatim, tu je Aleksandar za koga tesko mogu opravdanje za nadjem, ali necu da osudjujem. Sta god bilo i kako god bilo, to su za mene druge dimenzije. A Jelena? Sta ako je ona ta koja je uhvacena u zivotnu klopku i ako je i ona velikim delom zrtva. Pogotovo sto je dobila 15 godina. A sta ako nije kriva? I ona ima ljude koji je vole i koji strasno pate.
Ipak vidim da je ljudima u malim sredinama najlakse osuditi zenu. Tako to valjda ide. Bilo i bice:(((
Kako samo mogu nju osuditi…smrc…umjesto krunu da joj daju…jadna ona…zasluzuje spomenik, a mi je eto osudjujemo…
Najbolje da srusimo zatvore i ubicama i siledzijama iz drzavnog budzeta placamo uzivanje na Havajima, Bora Bori ili slicnim mjestima…
Bas me zanima sta ce te reci kad vam takve divne ubice likvidiraju muza, siluju sestru, zenu ili majku, naprave invalida od vase djece…
Jelena je zbog necega izmamila tog covjeka izvan auta… Logicnije bi bilo, ako su se dogovarali, da je ona usla u auto, pa bilo da sjede u autu ili da se odvezu negdje…
Jelena je ucestvovala u skrivanju zlocina, bacanju lesa…
I ta ista Jelena (koju ovdje neko pokusava prikazati kao zrtvu slucajnosti) je dosla kuci i mirno spavala bez i najmanje namjere da nazove policiju. Policiji se ujutro prijavio njen momak!
Sama ta pisma, dobio ih on ili ne (a kako je promijenio pricu i to bas u onu od nje diktiranu, cini se da je komunikacija ipak ostvarena) - no te poruke u svakom slucaju govore o Jeleninoj moralnosti, o njenom pogledu na zlocin koji se odigrao…Ona i dalje planira zlocine, ona pise svom momku “i ranije su bjezali iz kruga”…ona nema nimalo grize savjesti, ni ovo sto ju je snaslo nije je opametilo, ona i dalje planira kriminalne radnje…
Ja da sam nevina ne bih pisala - preuzmi krivnju na sebe, vec RECI ISTINU!!!
Dalje, da je nevina u svemu tome, da je bila zrtva svog momka i morala te noci raditi kako on kaze - ZASTO ona njemu pise, naziva ga “ljubavi”, planira zivot sa njim nakon sledece kriminalne radnje, tj. bjega?????????????????????????????
Da je sve to bilo tako, da je ona jadna zrtva, bjezala bi od manijaka koji ju je doveo u takvu situaciju kao djavo od krsta…
Bas jadno neko djevojce koje nepravedno osudjujemo…uh……..
GRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
E Jedna jana li si ti. Na sudjenju vjerovatno nisi prisustvovala pa zato pojma nemas. Pricas kako su se mogli dogovoiti. Alekandar je bio svjedok na Jeleninom sudjenju i on je svoj iskaz iznosio pred njom, sve sto je on reko ona je ponovila. Daj molim te. Ti Blebetalo pazi sta pises. Njegova djec imaju i te kakav dom. BMW jee kupila njegova zena njemu, a ne on sam. U svakom momentu je htjela da ga usreci i hvala joj na tome i zna koliko je volio dobra auta, pa je i kupila jeno takvo koje ga je n alost kostalo zivota. Ja sam za fasadu rekla iz razloga sto je pocela prica koja nema pojma, da je narko diler itd. Imao bi on ogradu do neba i bazancinu iza kuce kao sto ti narko dileri i imaju. Ljudi suzdrzite se malo od izjava promislite da ima nas koje to jako ijedja i boli.