Loading ...
Ovaj članak je očigledan primjer kako političari potcjenjuju javno mnjenje. U cilju da se dodvori informatički osviještenoj populaciji Ognjen Tadić, kandidat za predsjednika Republike Srpske, izdvaja dva sata svog vremena i koristi Internet kao komunikacijski kanal u svojoj kampanji.
Avaj, tu dolazi do greške. On korisnike Interneta naziva osobama koje se libe stvarnog kontakta i kukavno se kriju iza fiktivnih identiteta i progovaraju samo iz sjene („U proteklih 25 dana obišao sam cijelu Republiku Srpsku i ostalo je da razgovaram sa onim ljudima koji nisu toliko zainteresovani za neposredni kontakt, oči u oči, ali vole da komentarišu stvari putem Interneta i da komuniciraju na taj način.“).
Ukoliko je već poželio da se igra savrenog političara modernih shvatanja, gospodin Tadić je mogao da se prethodno informiše o Internetu kao tehnologiji koja ima ogroma uticaj na ostale medije i doživljaj demokratije u njima. Da je Internet medij koji svakodnevno koristi, ovaj političar bi znao da uz pomoć elektroničke javne sfere može da bude bliže biračima, a i birači da dobiju mogućnost direktnog kontakta sa njim, a da pri tom ne budu nazvani kopijama svog originala koji sjedeći pred monitorom, ogrnut plaštom anonimnosti, komentariše svijet oko sebe.
Komentari koje dajemo mi, korisnici internet-čuda, po mišljenju gospodina Tadića su samo iskrivljena refleksija, simulacija našeg stvarnog mišljenja, koje nismo u stanju izreći „oči u oči“. Koristeći se alternativnim identitetom nekako smognemo snage da iskažemo svoje mišljenje, a mimo toga smo geek-ovi i mekušci koji ne učestvuju u stvarnom životu. Kakav kliše!!
Ukoliko mu je plan bio da pokaže da mu je cilj modernizacija Srpske nije trebalo da se prema korisnicima Interneta ophodi kao prema rijetkim trofaznim uređajima koji traže posebne uslove, borave u cyber prostoru i nude nove poligone za eksperimentisanje sa identitetima .
Nisam arogantna, možda sam malo frustrirana, kao i svi, ali čak mi i Tony Blair u ovom svjetlu djeluje poštenije, jer je 1999. godine rekao da se stidi jer se ne zna služiti kompjuterom i Internetom, i da se vraća u školu kako bi naučio te vještine i dostigao u tome svoje troje djece.
Zloćka
Loading ...
Ja Tadića smatram za veoma pametnog čovjeka i pratim ga još iz vremena kada je bio u radikalima.
Sumnjam da će biti Predjsjednik, moji su pikovi ili onaj degen iz SNSD-a ili Ivanić.
Ova izjava je definitivno nepromišljenja, nije obratio pažnju na to da u “oči u oči” ljude sputava javno mišljenje, pristojnost, pomalo i strah dok putem neta kažu ono što stvarno misle.
Ne mora da znači da sve ljude sputava direktan kontakt, to je stereotip. Pa jesmo li mi društvena bića, je li stvarni razgovor još uvijek naša potreba? Ali tačno je da se javnost na Internetu, recimo na tematskim forumima ili chat-u, formira brže nego u stvarnom životu. Takva javnost pokazuje i veću odlučnost u donošenju odluka.
Ono na šta naši političari nisu navikli je dvosmjerni tok komunikacije (već samo mikrofon-govornica, TV, radio, štampa), a onda kada otkriju novi način komuniciranja ponašaju se kao da su izmislili toplu vodu. Nenaviknuti su na aktivniju ulogu mase (komentarišemo, tražimo odgovore), a Internet upravo to omogućuje. Svi politički, socijalni i moralni problemi su posljedica nedostatka komunikacije i normalnog, civilizovanog stava.
Mi jesmo društvena bića, ali upitajmo se kada bih neko u našoj okolini, ko nam nije najbliži prijatelj, urado neku stvar ili više stvari loše, da li bi mi u razgovoru sa njim to iznijeli a pogotovo da li bi mi to javno iznjeli u njegovom prisustvu.
Kao prva ova izjava mu je biser nad biserima….
I kako onda ja da glasam za njega????
A da ne pričam da je pljuvao SDS dok je bio u radikalima i to ih je dobro pljuvao, samo se ljudi toga ne sjećaju.
Pa ga je ona Čavić malo kupio i bio je njegov prvi čovjek, međutim kada je Čavić potonuo ovaj se lagano izvukao i okrenuo mu leđa….
A Vladimire prvo nije u redu da jednog Akademika nazivaš degenom jer čovjek to sigurno nije zaslužio… Pogledaj malo bolje šta je čovjek sve postigao za svog životnog vijeka…
I on nije uopšte iz SNSD-a, već ga je SNSD predložio kao kandidata što je velika razlika…
Istina čovjek jeste star,ali to je već druga tema
A što se tiče Tadića prije dva-tri dana su mi bili na vratima i radili anketu, kao izlazite li na izbore, može li Tadić računati na vaš glas….:)
Ne kaže se džabe da je razgovor umjetnost konverzacije.
Vladimir kaže da se upitamo kad bi progovorili ukoliko neko uradi nešto loše. Ja se iskreno nadam da još uvijek ima ljudi koji ne prećutkuju kada im neko učini nešto nažao. Pa uzmi primjer ove porodice iz Zvornika: otac-hranitelj šestoro djece ide u zatvor zbog posječene tri bukve. Progovorio je o svojim nedaćama i tek sada postoji šansa da se to riješi, ili makar da javnost prstom uperi na tog sudiju koji ga je izbacio iz sudnice kada je došao da moli da mu se izvršenje kazne odloži do proljeća.
Ako su nam opljačkane kase ne mora nam biti opljačkana i pamet. Komunikacija je sistem u kome izvor informacija bira željenu poruku, te je pomoću odašiljača pretvara u signal i šalje preko kanala komunikacije do prijemnika. Jednostavno!
potpuno bezvezan, zlonamjeran komentar od zlocke, ovo sto je gore napisala. Tipicna balkanska potreba da se neko ko je malo drugaciji ismije.
Obrazloži kako ja to balkanski ismijavam Tadića jer je “malo drugačiji”. Kad tako kažeš zvuči kao da se ismijavam mentalno retardiranim osobama…
Sta je po tebi konkretno lose on rekao o forumasima i ostalima koji cesce koriste internet?
„U proteklih 25 dana obišao sam cijelu Republiku Srpsku i ostalo je da razgovaram sa onim ljudima koji nisu toliko zainteresovani za neposredni kontakt, oči u oči, ali vole da komentarišu stvari putem Interneta i da komuniciraju na taj način.“).
Ja bih mu bio zahvalan, jer je poklonio i meni dao priliku da pitam, nekome ko nikada nece visiti na mitinzima, i tamo mu postavljati pitanja.
Balkanski je tipicno to da je on jedini koji radi na taj nacin (na godinu ce ga kopirati nekoliko vec!-pretpostavljam),u tome je trenutno drugaciji i da se uvijek nadje neko ko ce zlokobno prokomentarisati, onako, “ma daj, sad se kao pravi, misli da ce nas navuci na tanak led”, itd. Nisam mislio nista protiv tvoje licnosti, ako si tako shvatila izvini.
A ti njemu kazes da on:
—-potcjenjuje javno mijenje- nasuprot, bas ga cijeni, zna da su biraci tu!
—korisnike Interneta naziva osobama koje se libe stvarnog kontakta i kukavno se kriju iza fiktivnih identiteta i progovaraju samo iz sjene ??? Gdje pise? Da nijemozda negdje aludirao na to?
—-nas nazivakopijama svog originala koji sjedeći pred monitorom, ogrnuti plaštom anonimnosti, komentarišemo svijet oko sebe.???
—po mišljenju gospodina Tadića su samo iskrivljena refleksija, simulacija našeg stvarnog mišljenja, koje nismo u stanju izreći „oči u oči“. Mi to jednostavno i ne govorimo oci u oci, znaci usmeno, i to je tako, opet covjek kaze”koji komuniciraju na drugaciji nacin” Sta je tu sporno? Nije rekao da smo zbog toga kukavice, nego nam je opet kazem odvojio i za nas vrijeme.
—-ophodi kao prema rijetkim trofaznim uređajima koji traže posebne uslove, borave u cyber prostoru i nude nove poligone za eksperimentisanje sa identitetima ????
I da dalje ne nabrajam. znaci ti si sve ovo napisala, potaknuta gore prvom citiranom recenicom, posebno onim”oci u oci”? Ili ne?
Kad se procita clanak dolazi se do toga da nas je covjek okarakterisao kao ljude koji jednostavno vise vole da komentarisu i diskutuju internetom nego u realnosti. I ne vidim tu ama bas nista lose pomisljeno.
Moj predlog: Procitaj ponovo polako clanak i razmisli malo bolje.
Sve najbolje , Dragan
P.S. Svi moji komenatari se odnosi iskljucivo na gore skenirani clanak i niti na jedan drugi!!!
Razumijem zašto braniš ono što je gospodin Tadić rekao, a kudiš moje tumačenje. Omogućio ti je komunikaciju, postavio si par pitanja na chat-u, bio si mu dovoljno važan da ti odgovori, posvetio ti je svoju pažnju, a ja sam to okarakterisala kao nešto loše. E, pa nisam.
Moraš da shvatiš da ja nisam negativno komentarisala Internet kao komunikacijski kanal. On je sjajno sredstvo u političkim kampanjama, i trebalo bi da i ostali političari slijede taj primjer i koriste sve moguće načine kako da stupe u direktan kontakt sa svojim biračima. Internet je najdemokratičniji medij i ima nevjerovatan potencijal za prenos informacija. Trebalo bi da bude važan za sve oblike života, a pogotovo da se primjenjuje u političkom marketingu.
U pravu si, meni je zasmetalo baš ono “nisu toliko zainteresovani za neposredni kontakt,oči u oči”. Ja tu pružam palac dole za retoriku! Da je rekao da je ostalo da razgovara sa onim koji nisu u mogućnosti da s njim ostvare kontekt “oči u oči” bilo bi uredu.
Znači, da se razumijemo, mogu ja iščitavati ovaj članak do besvijesti, i malo bolje razmišljati, ali još uvijek ću smatrati da se u onoj famoznoj rečenici zaglavio duboko u STEREOTIP i to mu zamjerim.
Samo riječi hvale imam za one koji spoznaju kako se Internet praktično može koristiti u političkoj komunikaciji. Palac dole samo za neoriginalna mišljenja i otrcane izraze.
Ne branim ga ni u cemu , niti mi je simpaticniji od bilo kog drugog kandidata. Nisam mu cak ni postavio pitanja, niti sam na bilo kakav nacin stupio u kontakt sa njim. ne znam cak ni gdje se nalazi taj chat sa njim ili sta vec. To prvo.
“Moraš da shvatiš da ja nisam negativno komentarisala Internet kao komunikacijski kanal.” I ne mislim da jesi. Nigdje to nisam ni rekao.
Mislim da u dijelu recenice koji si opet citirala “nisu toliko zainteresovani za neposredni kontakt,oči u oči” nema ama bas nista lose. Mozda zbog toga sto se ta fraza cesto koristi u (negativnom)kontekstu dokazivanja hrabrosti, tipa “Rijesicemo mi to oci u oci!” Konkretno ovdje, opet kazem, covjek kaze NISU ZAINTERESOVANI. Mozda je tu pogrijesio, u tome sto neko mozda NIJE IMAO/LA MOGUCNOST da se vidi sa njim, A! bio je ZAINTERESOVAN, ili iz nekog drugog razloga. Ja na primjer konkretno i nisam zainteresovan. Nadam se da sam se dobro izrazio, da me shvatas.
“Samo riječi hvale imam za one koji spoznaju kako se Internet praktično može koristiti u političkoj komunikaciji.” slazem se 100%
“Palac dole samo za neoriginalna mišljenja i otrcane izraze.” Slazem se opet 100%. Ali to ovdje nije slucaj.
Pozdrav
To je tvoje mišljenje.
Poštujem.
Zbog toga blatruc blog i postoji - razmjena mišljenja.
Pozdrav!
Bas tako!
Pozdrav :-)
Iz kog dijela njegove izjave si je izvucen zakljucak>”On korisnike Interneta naziva osobama koje se libe stvarnog kontakta i kukavno se kriju iza fiktivnih identiteta i progovaraju samo iz sjene („U proteklih 25 dana obišao sam cijelu Republiku Srpsku i ostalo je da razgovaram sa onim ljudima koji nisu toliko zainteresovani za neposredni kontakt, oči u oči, ali vole da komentarišu stvari putem Interneta i da komuniciraju na taj način.“).
Stvarno ne znam ko je ovdje pod stereotipima, osim autora posta, prema politicarima.
Si mi je izvučen… Ma zaboravi! :))
Neka mene pod stereotipima. Tamo je fino i toplo.